Мнение: НДС снижать нельзя, а уменьшение налога на прибыль — вопрос перспективы

Опубликовано: 30 Июл 2010 Автор: Иван Ростов

17.04.2010
НДС снижать нельзя, а уменьшение налога на прибыль — вопрос перспективы, считает заместитель директора Научно-исследовательского финансового института при Министерстве финансов Украины Алла Соколовская. Об этом она заявила во время круглого стола на тему «Налогообложение в Украине: ключевые проблемы и пути их устранения», организованного Лигой финансового развития, Представительством Всемирного банка в Украине и «Зеркалом недели». По мнению научного работника, НДС в Украине снижать нельзя, потому что он является бюджетообразующим налогом: «НДС демонстрирует очень высокую фискальную эффективность, которая в последние годы (2008-2009 гг.) составляла 9,7-9,3% ВВП. Лучшие показатели были только в нескольких странах Евросоюза». Говоря о неуместности повышения ставки по НДС, научный работник сослалась на опыт новых членов ЕС: «Ряд стран — Литва, Латвия, Эстония, Венгрия, Чехия — ставку НДС наоборот повысили (до 20-21%, а Венгрия даже до 25%). По итогам 2009 года средний уровень ставки НДС по Евросоюзу составил 19,9%, то есть фактически столько же, как сегодня в Украине». Анализируя пользу от снижения НДС для отдельных субъектов экономических отношений, Алла Соколовская отметила, что от такого шага «безусловно, может выиграть бизнес: если уровень цен не уменьшится, то прибыль бизнеса увеличится». В то же время для потребителей ситуация выглядит не настолько однозначной. Как заметила Соколовская, при снижении НДС «общий уровень цен, как правило, не меняется, то есть потребители от такого снижения ничего не выигрывают и не проигрывают». Ученая поддержала идею уменьшения налога на прибыль, поскольку «у нас налоговая нагрузка на капитал как в целом, так и за счет налога на прибыль одна из самых высоких среди стран — новых членов ЕС. Это дестимулирующий фактор, тем более в условиях обострения конкурентной борьбы за такой фактор производства, как капитал». «Мы в этой конкурентной борьбе будем иметь очень неравные позиции не только в Европе, но и среди стран СНГ. То есть ставку налога на прибыль можно пересматривать, но, конечно, это вопрос перспективы», — заметила она. Говоря о возможности уменьшения налоговой нагрузки на капитал, Соколовска назвала одним из способов решения вопроса модернизацию амортизационной политики. «Сейчас обсуждаются вопросы о внедрении инвестиционно-инновационного налогового кредита по налогу на прибыль, о предоставлении льгот тем, кто будет применять энергосберегающие технологии. Это тоже путь к решению указанной проблемы», — прибавила научный работник.

Комментарии закрыты.