Дифференциация тарифов на жилкомуслуги в зависимости от доходов граждан незаконна

Опубликовано: 30 Июл 2010 Автор: Иван Ростов

15.04.2010
Предлагаемая дифференциация тарифов на жилищно-коммунальные услуги в зависимости от доходов граждан нарушает Конституцию в части сужения содержания и объема действующих прав и свобод и противоречит государственной политике в данной сфере, считает старший юрист юридической фирмы Magisters Арсений Милютин. Так он прокомментировал агентству «Интерфакс-Украина» заявление Министерства по вопросам жилищно-коммунального хозяйства о разработке механизма дифференцированного тарифообразования на коммунальные услуги в зависимости от доходов граждан. «Установление специальных повышенных тарифов на коммунальные услуги для «богатых» противоречит принципам государственной политики в данной сфере», — сказал Милютин. Как предусматривает действующее законодательство, пояснил он, госполитика в сфере коммунальных услуг базируется, в частности, на принципе обеспечения равных возможностей доступа к получению минимальных норм таких услуг для потребителей независимо от имущественного положения. Помимо того, юрист отметил, что ст. 22 Конституции, в свою очередь, исключает возможность сужения содержания и объема действующих прав и свобод. Так, по его предположению, попытка сузить права «богатых» в сфере тарифообразования на коммунальные услуги натолкнется на конституционный запрет. Кроме того, Милютин выразил мнение, что разработка дифференцированного подхода к оплате коммунальных услуг имеет исключительно ситуативный характер в условиях значительного дефицита государственного бюджета. Как сообщалось со ссылкой на министра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Александра Попова, министерство разрабатывает механизм тарифообразования, при котором стоимость коммунальных услуг для состоятельных граждан будет выше, чем для незащищенных слоев населения. По его словам, в настоящее время населения платит только 30% за газ, приобретаемый в России. «Одно дело, когда это платит человек с низким доходом, иное дело, если это — миллионер, человек с достаточно высокими доходами. Поэтому вопрос в этом году, очевидно, в этом плане будет пересмотрен», — сказал Попов.

Комментарии закрыты.