У Балоги недовольны решением ВРУ относительно замка "Паланок"

Опубликовано: 12 Июл 2010 Автор: Иван Ростов

"Передавать в собственность государства архитектурное сооружение можно лишь при условии одновременного выделения средств хотя бы на его поддержание в надлежащем состоянии. Если же средства не предусмотрены, это фактически шаг к его разрушению. Поэтому сегодняшнее решение Верховной Рады является ничем иным, нежели попыткой" вставить палки в колеса "общине Мукачево", — так прокомментировал народный депутат, член Президиума Единого Центра Василий Петевка принятие Постановления ВР относительно замка "Паланок". Об этом сообщили в пресс-службе Единого Центра. Народный депутат отметил, что создание государственного историко-архитектурного заповедника "Замок" Паланок "с отнесением его к сфере управления Министерства культуры и туризма Украины, является малореальным." Сегодня, учитывая последствия финансового кризиса, когда не хватает средств на выплату пенсий и зарплат, надеяться , что найдутся "лишние" деньги на замки — просто абсурдно ", — подчеркивает народный депутат.

Политик напоминает, что замок "Паланок" уже 4 года не дает спокойно спать народным депутатам Г. Москалю и Н. Томенко. Именно столько времени продолжаются проверки замка Генпрокуратурой, инициированные этими депутатами. "Если бы община города не пыталась хоть как-то поддерживать замок в надлежащем состоянии в течение этого времени, он мог бы повторить печальную судьбу многих полуразрушенных исторических сооружений, находящихся под опекой государства. Народные депутаты должны содействовать сохранению культурного наследия страны, а вместо этого они используют ее в своих политических играх ", — подчеркнул Василий Петевка.

Комментарии закрыты.